ТЕМА ДИСКУССИИ:

Yashica 109MP или Зенит.
Я вижу, что здесь некоторые авторы снимают камерой Yashica 109MP. Подскажите, что мне лучше выбрать, ее или какой-нибудь Зенит.
Николай (5/29/2000)


Свой выбор на Зените можно остановить только в одном случае - если нет материальной возможности купить другую камеру. Сам я снимаю Яшикой не потому что предпочел ее другим фотоаппаратам, просто получил ее в качестве приза в журнале "Фотомагазин". Общее впечатление достаточно хорошее. Оптика на уровне Солигоров и Сигм. Недостатки: темный видоискатель и маленький выбор сменной оптики. Поскольку модель не имеет автофокуса, то для репортажной съемки мало пригодна. У меня есть еще Практика, но ей уже снимаю редко, все-таки Яшика приятнее.
Валерий Мишаков mishakov@solaris.ru(5/30/2000)


Я бы расположил эти камеры в порядке убывания привлекательности и качества так: Яшика, Практика, Зенит.
Юрий Рубин (6/1/2000)


Еще на Яшику ставятся объективы Карл-Цейс. Это для ценителей хорошей картинки.
Константин (6/3/2000)


Это правильно, но я не видел на Яшиках ничего Цейсовского, кроме Planar 50/1.7 А один хороший объектив для камеры - маловато. Если же кто имеет возможность купить Цейсовский зумм, то и на Контакс, наверное, денег наскребет.
Валерий Мишаков (6/3/2000)


У Яшики 109 одна пласмасса внутри, а вот Яшика FX3-2000 лучше
сделана.
Fad fad@uniyar.ac.ru(7/6/2000)


Яшика 109 весит очень прилично, гораздо тяжелее Канонов и т.д. А значит, и железа в ней много. 2000 тоже хорошая вещь, но без мотора и автоматики.
Юрий Рубин (7/8/2000)


говно эта яшика
михаил chepky@mail.ru(8/5/2000)


Яшика, вообщем, действительно - того! Все вроде ничего, но потом начинает прогибаься пластиковая задняя крышка и начинаются засветки. А иногда она почему-то не может смотать пленку назад...
Что касается веса, то она тяжелая из за батарей АА, а не "металла". Весь корпус у нее пластиковый...
Но если выбирать между ней и Зенитом, то Яшика лучше, т.к. Зенит это... слов-то не подберу.
Алексей armaslov@usa.net(9/13/2000)


Позволю себе не согласиться с Валерием Мишаковым. Яшикой вполне можно снимать репортаж, конечно существуют некотырые проблемы с оперативностью. Я работаю в газете и пользуюсь Яшика 109 с Солигор 28-105 и Метцз MZ-3 и поверте, не жалуюсь. Очень просто оправдывать свою некомпетентность недостатком хорошей аппаратуры. Конечно, я не спорю, намного удобнее работать автофокусной камерой с ттл вспышкой. Но не кажеться вам дорогие коллеги что избыток наворотов и прочее, разслабляет фотографов?
Бояршинов Фёдор. unkle_fedor@km.ru(9/27/2000)


А я свой Зенитик очень люблю. Самые удачные снимки сделаны именно им. И дорожу я им не меньше, чем своим Кэноном. И,вообще, считаю Зенит ха-а-арошим тренажером ... для мозгов. Настя
Макеева Анастасия cream1@scn.ru(10/4/2000)


to Бояршинову Фёдору:
И я говорю именно "о некоторых проблемах с оперативностью". Когда все твое внимание направлено на то, чтобы держать в фокусе снимаемый объект, то когда следить за композицией кадра?
Я прагматик, и поверьте, если бы не было проблем я бы не стал покупать новую камеру за много баксов, а снимал репортажи Яшикой.
Валерий Мишаков (10/6/2000)


Хоть Яшики не имею, но с Валерием Мишаковым согласна.
Макеева Анастасия cream1@scn.ru(10/11/2000)


Поставь на любой Зенит, например на Зенит-АПК зум-объектив с "дыркой"
5,6 и посмотри можно ли им наводить на резкость!? Остальные комментарии по части сравнения нашей и импортной аппаратуры я думаю
не уместны! /не говоря уже о надежности!/ в свое время я помню менял
Зениты и Киевы хорошо если раз в год, а то было и чаще !
Yurlis. www.yurlis.narod.ru
Yurlis yurlis@narod.ru(2/4/2001)


Перепробовал кучу аппаратуры. Были Зениты, Киевы (узкие и широкие),гармошки 9х12.Потом появилась первая узкая иномарка- Яшика FX3. Влюбился в нее страшно. Оптика - просто прелесть! (Зумы 28-80 макро и 75-200макро).Увеличиваю 30х40 (с точечным источником в увеличителе)-резкость сказочная! Салютом такого не получишь. Сейчас Контакс 167 с вышеперечисленными объективами использую и не нарадуюсь.
P.S. Яшика очень обаятельная механическая камера для неторопливой съемки, поддерживающая применение Цейсовской оптики и очень большого семейства М42. А соотношение цена/качество просто выше всяких похвал.
С уважением,
Константин.
Смолин Константин smolinka@mail.ru(2/22/2001)


Яшика или Зенит? Практика или Москва? Пентакон Сикс или Киев 6С?
Быть или не быть - вот в чем вопрос...
Если говорить об узком формате (отсекаем Лейку и Контакс сразу по причине ценовой несовместимости, если у тебя пальцы не веером) - то только НИКОН! Или КЭНОН (но мне субъективно больше нравится Никон).
Причем две коробки - автофокусную и механическую.
Сейчас объявили о выходе Никона ФМ3 - посмотрим, что это будет.
А о Яшиках и Зенитах пора забыть...

Саша sasha001@newmail.ru(4/11/2001)


Зенит, камера была бы в общем ничего, особенно старые, без пластика, надёжны как наган, просты в ремноте, и, при наличии выносного эеспонометра даже могут быть использованы для слайдов, но вот беда (я не имею ввиду родную оптику, и родные объективы встречались "ничего", и много вокруг "не нашего" на 42 резьбу), видоискатель охватывает только 2/3 площади кадрового окна. Из чего следует, что около трети плёнки идёт коту под хвост, печать, даже в минилабах, выдаёт то, что в видоискателе отсутсвовало, и полностью удачная кадровка возможна или случайно, или как результат долгого и очень болезненного опыта.
А так камера ничего - и купить не тяжело и потерять не жалко
Саша mailto:vasiliev@mail.lviv.ua(5/11/2001)


Я снимаю Зенитом 12СД, Яшикой 109МП (35-70 и 75-200) и Никоном 80Д, помимо использования других камер(Любитель 166В, Зоркий-3, Зоркий-4, Смена-8 и Смена-8М), поэтому можно сравнивать.
Яшика - очень удобная камера для фотографа, понимающего процесс съески. Снимки обоими из названных объективов очень хорошие, особенно 75-200 (этот объектив просто прекрасен). Яшиковская оптика - пластичная, мягкорисующая и более резкая, чем у Гелиоса или Зенитара.
Макс alexmak@mail.ru(7/13/2001)


случайно попал на форум и прочитал ваши коментарии. конечно все это очень хорошо, но кто нибудь скажет сколько стоит Яшика. можно в баксах. заранее благодарен. lexa
lexa lexstar@mail.ru(8/29/2001)


Насколько помню, новая Яшика 109МП стоит 190 долларов.
Валерий Мишаков (9/13/2001)


Коли тема не закрыта, позволю себе задать вопрос.
Яшиковский зум 75-200 еще можно где нибудь купить в Москве новый? говорят что это стало проблематичным.
Всего наилучшего и удачных снимков.
Андрей.
Андрей (9/27/2001)


Знаете в чемвесь прикол... А в том, что в нашем городе (в г.Владивостоке) выбор фотоаппаратуры настолько мал, что плакть хочется рвать волосы... Вот подскажите, где можно в нашем городе купить туже Yachica 109 MP? то-то же... Нигде...Обидно
Павел studentfestu@mail.ru(1/5/2002)


Занимаюсь фото с64 года. Использовал "Цэйс" "ФЭД"(2и 3)"Зоркие" "Смены" "Любитель" "Горизонт" "Чайку" "Киев" "Зенит-7" "Кодак-105" Самсунг" и "Яшику-109" с зум 35-70.
Яшика-109 цена/качество/результат прекрасный аппарат.
konstantin (6/19/2002)


Господа, подскажите! У моего друга проблема и я хотела бы ему помочь, т.к. у него День рожденья. У него Яшика,полностью механическая(модель не помню) . Он купил к ней зум родной, да вот проблема - фокусное расстояние изменяется так, что передняя линза уходит в трубу. С подобной конструкцией невозможно установить поляризационный фильтр, а он необходим для съемки через стекло(в музеях, в частности) У кого была схожая проблема и как ее решить? Мне бы хотелось сделать ему подарок из фото-штучек.
Ира mostyle@mail.ru(9/3/2002)


Запоздало отвечаю, может кому-нибудь пригодится. Берете отечественные светофильтры, снимаете с них стекла, а оправы навинчиваете на объектив. Они будут служить удлинителями. Обычно хватает двух. А уже на них ставите свой светофильтр.
Валерий Мишаков (9/23/2002)


А может быть у кого-нибудь найдется описание к YashicaMP109, которым возможно поделиться? Или подскажите, где его возможно достать?
Полина all_mine@mail.ru(11/25/2002)


картинку рисует не камера, а стекло, т.е. - объектив. Yashica с байонетом Y/C дает возможность использовать как "родную" оптику, так и фантастические объективы от Contax (Carl Zeis). ИМХО, обе эти линейки оптики делает одна и таже фирма - Kyocera; Yashica - ее дочерняя компания. Если будете брать оптику Yashica, берите ML-объективы (multi layer), они с многослойным просветлением (для съемки на цветную пленку). Старые объективы DSB/YUS имеют однослойное покрытие, и предназначены для ч/б пленки.

реально найти б/у объективы Contax Carl Zeiss которые стоят дешевле Никон/Кэноновских зумов, при этом отличие в качестве - как небо и земля. Лучше купить пару отличных Zeiss-овских объективов и поставить их на дешевую Яшику, чем купить Никон с зумами 10-1000мм
Никонианец adudko@forestproject.ru(12/5/2002)


Давно хочу преобрестишику хоть 109,хоть108,хоть fx-2000,может кто подскажнт как в Алма-Ате купить новый фотоаппарат ?
Sergi pulse60@nursat(12/26/2002)


Зениты и Y-109mp имею и пользую по настроению,и хотел бы отметиь на мой взгляд весьма важное...на Яшике современннный мягкий затвор и спусковая кнопка электронная...потом есть переходник на м42,Зенит-Наган однозначно...По поводу оптики, Яшика практически безальтернативная возможность прикоснуться к Цейсу,даже если у вас будет или есть АФ-система,наличие Yashica+Planar мне кажется разумным. Ведь по цене это дешевле одного приличого АФ объектива в раза-2, а картинка просто приобретает художественность, что всякому истинному любителю фото приятно....Успехов вам друзья!
Алксндр fedis@kba.lv(2/14/2003)


Помогите найти инструкцию на Yashica 109. У нас в Киеве только один магазинчик их продает (но без инструкций).
Акачество у Yashica классное (перед 109-й 8 лет снимал FX2)
Алексей narinskiy@mail.ru(4/21/2003)


Я без ума от FX3 super 2000. Да и б\у зум 35-70 тоже вообщем ничего.
А современные Зениты: ВСЕ, ПРОСТО УЁБИЩЕ, ;)) извините, крик души.

Дмитрий persik2002@pisem.net(11/19/2003)


Яшика FX-3 мой лучший аппарат. Предсказуем, даёт время подумать, скомпоновать, сфокусировать (в макро - поясницей - она у меня самая сильная). Жанры "макро", "пейзаж", портрет при естественном освещении. Объективы дешевые Солигоры 19-35 и 100/3,5 макро дают приличный рисунок для формата 15х20 см. Карл Цейсс 50/1,7 великолепно работает на этой камере в жесточайшем контражуре, проверено в первый снег солнечным утром со светилом в кадре - контраст, проработка светов и теней, отсутствие паразитных засветок - всё отл. Из кодак профото 100 легко получается 40 кадров. Видоискатель сетлый, как у дальномерок. Раньше снимал Соколом-2, Зенитами - E, TTL,19. Все работают исправно, Сокол вообще великолепная машина, целиком продуманная, добавить нечего. Сейчас пользуюсь по-настроению Яшикой, Зарёй (ФЭД лишённый дальномера, экспонометра, длительных выдержек, автоспуска - ВСЕГО)с Юпитером-12 (35/2,8), Соколом-2, Ломо-Компакт. Братцы, не гундите о технических возможностях, лучшие свои снимки я делаю "примитивной" зеркалкой и дальномеркой Заря, при этом Я управляю камерой, а не пытаюсь догадываться о её решениях, в попытке скорректировать их. Хорошей погоды всем.
Игорь merkushov@046.ru(1/22/2005)


Подскажите -где купить фотоаппарат Яшика (не профессиональный) в Москве? Очень прошу - помогите пожалуйста.
Анна ponderous@mail.ru(3/1/2005)


Всегда мечтала заниматься фотографией, но не бралась за это дело не разу, матер. возможностей не было - все мыльницы:)А тут пару недель назад перепал от подруги Яшика 109 - голый, без инструкции и помощи подруги, она и сама им никогда не снимала.Усвоила почти все, кроме.....:)ПОМОГИТЕ Я щелкаю всю пленку, а что дальше не знаю.Как её мотать?????????Так обидно, уже 3 пленки перевела, просветились:( И вытягивала я их обливаясь горючими слезами:(((Помогите!
Регина ditya_vostoka@rambler.ru(8/22/2005)


Яшика - гадость. По своему опыту говорю. Недавно 109 у меня буквально на руках развалилась. И железа в ней ~2-3% не больше...
Камасутрман Василий kamar@list.ru(11/24/2005)



ДОБАВИТЬ РЕПЛИКУ ПО ТЕМЕ.


Ваше имя
E-mail
Текст реплики:
Главная страница | Пришли свою фотографию | Арбитражная | Рейтинг-лист | Конференция |

© Valery Mishakov   St-Petersburg      Email:  mishakov@solaris.ru


*R