ТЕМА ДИСКУССИИ:

Коллеги, кто снимал или знает отзывы на Fudji Neopan professional 400...
Sorry, конечно Fuji... Мне бы это, конечно не нужно прыгать по типам пленки, но магазины в Новосибирске, я так понимаю, еще не определились какую фирму завозить... Запасы иссякли и пришлось по случаю купить сею пленочку... интересны следующие вопросы:
1. Как у ней с зернищем при проявке по номиналу?
2. Как она себя ведет при пушировании?
3. Как у нее с контрастом?
4. И вообще впечатления...
Евгений Атаманов atam@rb.kemerovonet.ru(10/29/2000)


Несколько раз пробовал на нее снимать. Понравилась даже больше чем Кодак T-max. Зерно мелкое и красивое. Контраст зависит от проявления. Я проявлял в Родинале с разбавлением 1:50 11 минут. Получался негатив нормального контраста очень пластичный. Пуширование не пробовал. Знаю людей, которые ее любят больше других марок и постоянно на нее снимают.Я,пожалуй, тоже бы на нее снимал, если бы не было пленки Ilford Delta 400, которая сейчас, по мнению большинства, лучшая из всего существующего.
Петр Никифоров (11/3/2000)


Я придерживаюсь мнения, что различия между современными пленками с новыми эмульсиями носят скорее субъективный характер и очень зависят от способа проявления. Fudji Neopan класная пленка.
Валерий Мишаков (11/7/2000)


Fuji neopan GOODовая пленка
Aнтон ANTONINO74@mail.ru(12/7/2000)



ДОБАВИТЬ РЕПЛИКУ ПО ТЕМЕ.


Ваше имя
E-mail
Текст реплики:
Главная страница | Пришли свою фотографию | Арбитражная | Рейтинг-лист | Конференция |

© Valery Mishakov   St-Petersburg      Email:  mishakov@solaris.ru


*R