ТЕМА ДИСКУССИИ:

Сканирую негативы и мучаюсь- что это??
Господа, помогите понять. Взгляните пожалуйста на фрагмент отсканированного негатива – www.aha.ru/~bbmos. Не могу понять – почему такая синева и темнота? Это недоэкспонирование? Или всё так и должно быть и неизбежно при сканировании негатива?
Пленка – Profoto 100.

Владимир (1/18/2001)


Не обработанное ФШ изображение - есть результат понимания уровней и кривых "мозгами" Вашего сканера. Он нормальным образом сужает воспроизводимый диапазон и ориентируется на "серую точку". Такое обработанное сканером изображение очень трудно доводить до кондиции в ФШ. Много данных теряется. Лично я довольно долго пользуюсь EPSON 200. Результаты автообработки меня не устраивают (особенно в ч\б). По этому, я доверяю сканеру лишь перевести изображение c пленки в компьютер. Теперь немного о том, как это делает сканер:
1. Перед самым сканированием он создает служебный (промежуточный) файл в каталоге драйвера сканера. Причем файл создается только один. Если Вы сканируете пачкой (сразу несколько кадров) то файл перезаписывается для каждого изображения.
2.После формирования этого файла (расширение BMP) емкостью оголо 3,5 Мгб (при максимальном разрешении) происходит сканирование изображения и заполнение этого файла до указанного размера.
3.Затем происходит обработка изображения в соответствии с выбранными на сканере условиями (обращение, разворот и пр.) и сохраняется в заранее указанном Вами каталоге, или пересылается в программу, например в ФШ. В обоих случаях изображение уже подпорченное "мозгами" сканера.
4. После этого служебный (промежуточный)файл стирается и все происходит заново при сканировании нового изображения.
5. У вас на руках испорченная картинка с которой Вы начинаете упражняться :-).
Возможны случаи, когда автоматически сканер обработает изображение весьма приемлимо но, к сожалению это происходит очень редко. :-(. (особенно если вы экспериментировали при съемке и негатив отходит от стандарта по плотности, цветопередаче и пр.)
Как делаю я (сканирование только одного кадра!):
1. Отключаю превью (зная при этом номер кадра в планшете (кассете).
2. Отключаю все настройки на нули (заводские установки).
3. Ставлю максимальное разрешение.
4. Ставлю режим сканирования без обращения (если негатив, то и в конце должен получиться негатив).
5. Заведомо открываю директорию, где будет формироваться служебный (промежуточный) файл (сначала она пуста).
6. Запускаю сканирование. Поскольку процесс этот весьма продолжителен на максим. разрешении у меня есть время "поймать" этот файл.
7. После начала сканирования обращаюсь к указанной директории и вижу служебный файл емкостью 0 Кб. Если файла нет, то кнопкой "обновить" он точно появится. Затем этому файлу правой педалью "мышки" делаю свойства "Только для чтения" и "Применить".
8. Сканер, ничего не подозревая, продолжает сканировать и записывать в этот файл.
9. После сканирования сканер, НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ С ЭТИМ ФАЙЛОМ!!!. этого мы и добивались. Сканер останавливается (даже не выплевывая кассету и не возвращаясь в исходное положение), поняв, что его обманули :-))! Удалить файл он тоже не может! У Вас на руках не испорченное изображение в формате BMP со всеми градациями и диапазонами, какие есть на негативе.
10. Вы копируете файл в свою директорию и обрабатываете в ручную всеми доступными средствами. Учтите, что у вас на изображении негатив.Обращать, Вы я думаю умеете. При этом, обрабытывайте (уровни, гамму, вычитайте маску и пр.) не меняя размера изображения.
11. Служебный файл из служебной директории следует удалить в ручную, для дальнейшего сканирования.
Copyright 2001, Я (писал сам)
Идея: Зверев Олег (подсказал он в конференции на фотосайте)

После того, как Вы сравните, что получилось у Вас в автоматическом режиме и "ручном", то я думаю, что даже для семейного альбома станете сканировать в ручную.
Вроде ни чего не упустил. Если что-то не ясно, пишите, адрес прилагается, помогу.
К стати на фото:
http://artfoto.uka.ru/cgi-bin/ratinglist.pl?data_file=203
даже черный фон читается на отстроенном мониторе.
С уважением:


Евгений Атаманов atam@rb.kemerovonet.ru(1/19/2001)


Евгений, огрмное спасибо за столь развернутый ответ.
Обязательно попробую и расскажу о результате.
Владимир (1/19/2001)


Евгений, Вы не пробовали программу vuescan? Она очень гибкая по настройкам . Я только вчера вечером её опробовал - мне очень понравилась. Буду смотреть дальше. Скачать пробную версию можно на www.hamrick.com .

Владимир (1/19/2001)


По личному опыту скажу Вам, что зимой и в солнечный день все негативы без исключения отдают синевой неба на белом снегу. Летом такого нет,попробуйте просто в зимнем лесу поснимать и увидите. А можно попробовать убрать синеву янтарным фильтром.Но он совсем не дешевый(для Никкора, по крайней мере)
Аркадий aa-spb@mail.ru(2/2/2001)


Огромная просьба...
поделитесь опытом свечения галогеном.
Чем корректируете цветовой баланс?
Если не сложно напишите мылом.
Спасибо.

fotostudio@mail.com fotostudio@mail.com(10/17/2001)


кстати да, летом снег синим не отдает, верно подмечено :)
Александр (12/24/2001)



ДОБАВИТЬ РЕПЛИКУ ПО ТЕМЕ.


Ваше имя
E-mail
Текст реплики:
Главная страница | Пришли свою фотографию | Арбитражная | Рейтинг-лист | Конференция |

© Valery Mishakov   St-Petersburg      Email:  mishakov@solaris.ru


*R