ТЕМА ДИСКУССИИ:

Помогите!!!
Совсем я потерялся. Через два месяца отпуск. Ехать в отпуск со своим Зенитом Е отказалмся категорически. Поеду только с новым. Артфотовцы, вопрос к вам - С КАКИМ?!!!
Спешу уверить, что я не лентяй-тупица, которому неохота лазить по фотосайтам и конференциям. Все, что увидел - прочитал. Конференция ФотоСайта не годится - первый ответ, который я там получу - ДА ПОИЩИТЕ В КОНФЕ!!!Искал. Чесслово, однажды уперся и прочитал ее ВСЮ! Надеюсь здесь получить незлой и, по возможности, подробный ответ.
Вот, что я имею: 300 (+10-20) USD. (а что делать? и голодранцы хотят снимать %)
Что снимаю? Обычный любитель. Семья, природа, хочу попробовать макро. Репортаж с Зенитом не пробовал %)
Удаленность от Москвы - 3 200 км. Возможности съездить нет. Посмотреть-пощупать-попробовать тоже (город маленький, фотографов мало, снимают все, кого знаю, довольно навороченными Кэнонами).
Вывод - остаются интернет-магазины, т.е. кот в мешке.
В одной из первых статей написано, все аппараты первой пятерки одинаково хорошие, берите, что в руку ляжет или просто нравится. Для начала выбрал
Никон. Название понравилось. С тех прошло больше полугода, о Никоне я знаю намного больше, однако меня это как-то перестало радовать. Доступные модели: Ф60,65 (не нравятся просто потому, что хорошее о них только в никоновских аннотациях). Реально - ФМ-10,ФЕ-10. Пока выбрал ФЕ. Плюсы: автоматический режим (приоритет диафрагмы), экспозиция в видоискателе. Минусы - пластмасса! Очень расстроился, прочитав про его ненадежность, ломкость корпуса, особенно крышки. Самые дорогие объективы. А денег-то жалко.
Сегодня начал изучать Пентакс на предмет выбора MZ-М. По описаниям опять же все неплохо: все почти так, как в ФЕ, но автоматическая протяжка-перемотка, скоростная съемка, выбранная экспопара в видоискателе, еще кое-что (полностью еще не освоил). Плюсы - зенитовские объективы.
Читал про Рико. Редкие фотоаппараты вызывают сомнения: смогут ли отремонтировать в случае чего.
Смотрел Олимпусы. Допускаю, что 28-110 и вроде того достаточно для меня на все случае жизни. Напрягает мысль о полной невозможности поставить, например "рыбий глаз" или телевик, чрезмерная автоматизация (иногда снимаю зимой).
Сам вопрос: Помогите с выбором. Не обязательно то, что я писал, может, есть фанаты механической Минольты, может, я не знаю плюсов-минусов известных мне аппаратов. Хочу все возможности, что можно за эти деньги. И еще хочу, чтоб железное было... (совсем обнаглел?)
В общем, я в панике. Целых полгода хотел Никон ФЕ-10. Сейчас опять как полгода назад, выбираю. Этот вопрос не из любопытства. Деньги уже отложены. Решить вопрос надо в мае, чтобы за июнь прочитать о будущем своем аппарате все что найду и месяц на пробу аппарата. 31 июля я еду с ним (?!) в отпуск. Не дайте человеку потерять веру в Щасте.
Извините за длинное письмо.
Жду ответа, как комсомолец партбилета.

Олег Поляков (с Зенитом. Есть еще один с Олимпусом, это не я)



Олег Поляков p0l0@pisem.net(5/11/2001)


Олег, не надо страдать... ерундой.
Самого-самого фотика НЕ СУЩУСТВУЕТ.
Это аксиома.
Поэтому берется Никон FM (не путать с FM2) в добром здравии и едется в отпуск. К нему на оставшиеся деньги скупается по российским лимонадным ценам вся киевская оптика и слово "Зенит" отныне означает только положение Солнца в небе.
Среди электронных зеркалок за эти деньги железа нет.
RICOH и компания- отстой.
Yury Orlov ymail@mail.lv(5/11/2001)


Плохо, Олег, что Вы так далеко от Москвы.
Мне кажется, следует тщательно подбирать оптику.
С юмором относитесь к предложениям ставить отечественную и японскую бюджетную.
Что касается механических минольт, то все очень хвалят железная XG-M.
Я ее крутил - очень мне приглянулась. Да и родная оптика к ней недорогая, а по качеству очень и очень..
Вижу в магазине XG-M + 50/1.4 - это очень хороший вариант.
Очень многие свои снимки сделал этим объективом (но в автофокусном исполнении).

С уважением, Юрий.
Yury G (5/12/2001)


Читать: "ставить отечественную и японскую бюджетную оптику"
(совсем клава помирает).
Yury (5/12/2001)


Кстати, Олег, если надумаете подбирать б/у камеру, смотрите на винты (через сильную лупу).
Они должны быть без царапин.
Если винты откручивались, - камера была в ремонте :((((
Yury G (5/12/2001)


Нескоко советов:
Олимпус - неплохо снимает НО ! Жрет батарейки как лошадь, выдерживает падение не выше 20 см...
Никон - Меньше 90 не стоит брать - снимают все отлично, НО управление весьма неудобное ( особенно 50-60).
Минолты - не все объективы подходят.

Пентакс - вероятно лучшая машинка за эти деньги, по возможности берите без штатного зума. Потом доберете 28-70/4 или 50/1.7

Экзотические системы лучше не брать - в случае чего после не продать, да и оптика и ремонт напряжны....




Сергей fadeew@mail.ru(5/13/2001)


Во-первых, спасибо всем, кто откликнулся.
Во-вторых, отвечаю:
Юрию Орлову. FM брать не буду, хотя много хорошего читал о старых аппаратах. Покупать подержанные возможно только через доски объявлений. Был у меня вариант. Переписывался с одним человеком на предмет покупки. Потом напужался. Рисковать не могу. Если уж инет-магазины - это кот в мешке, то рынок подержанной техники - это вообще для любителей пощекотать нервы. На электронный аппарат я и не расчитываю, в ценах ориентируюсь неплохо.
Юрию Гавриленко. Нигде не видел эту ХГ-М. Она выпускается сейчас? Если нет, то проблема та же, что и в предыдущем ответе.
Сергею. Насчет падения не сомневался, а вот про батарейки - это спасибо. В отпуске вопрос жизни. Насчет Никонов. Я ж электронномеханику хочу или вообще механику.
Все-таки начинаю подумывать о Пентаксе. MZ-M - пластмассовый? Не дайте уйти по неправильному пути. Жду.
Олег Поляков
Олег Поляков p0l0@pisem.net(5/14/2001)


К сожалению, minolta XG-M давно не выпускается.
Но это очень хорошая камера.
Вообще, у minolta осталась одна неавтофокусная зеркалка X-370.
Есть еще прикольная проф. камера T2 в титановом корпусе размером с коробку сигарет, но она стоит $900.

О пентаксе распросите Шарапова.
Yury G (5/14/2001)


Спасибо, Юрий. Андрею я уже оставил просьбу зайти в конференцию на одной из его фотографий. Надеюсь, зайдет, если время будет.
Олег Поляков p0l0@pisem.net(5/15/2001)


36-мм камерой (именно для себя, для отпуска, и т.д.) снимаю Olympus'ом IS-1000. Абсолютно не жрет батарейки как лошадь, последний раз менял где-то пленок 25-30 назад и еще неизвестно, когда придется менять (по паспорту должно хватать в среднем на 45-50 пленок). Если это - как лошадь, тогда звиняйте! При автофокусе с моторным приводом! Оптика Japan. Плюс к ней имею две насадки - широкоугольную и теле. Покрывает все потребности. Конечно, не рыбий глаз. Дизайн корпуса - 5. Удобство электроники - 5. Две вспышки (широкая и теле) - 5. Меня устраивает очень! Сейчас аналог - IS-3000.
Рустам Тайчинов ruta@mailru.com(5/15/2001)


Мне пока трудно что сказать о Пентаксе....
Одним словом впечатление от Z-1p можно выразить так : эйфория.
Про оптику могу сказать уже разумнее : у меня FA28-70/4AL и FA100-300/4,5-5,8.
Общее впечатление : контр держит изумительно, рисунок гиперфокала очень красивый.
Теперь частности : FA28-70/4 - отличный агрегат, никаких нарицаний.
FA100-300 - крайне бюджетный вариант. Пластиковый байонет, отсутствие внутренней
фокусировки тоже не в плюс. Очень легкий, посему на резкость наводиться приходится
вручную. На автофокусе камера настолько сильно дергает фокус, что апппарат ходит
ходуном (что тут причиной - легкость объектива или отсутствие балансировки - не знаю...)
При первой возможности поменяю на F100-300.
Андрей Шарапов df@ort.udm.ru(5/18/2001)


Мне пока трудно что сказать о Пентаксе....
Одним словом впечатление от Z-1p можно выразить так : эйфория.
Про оптику могу сказать уже разумнее : у меня FA28-70/4AL и FA100-300/4,5-5,8.
Общее впечатление : контр держит изумительно, рисунок гиперфокала очень красивый.
Теперь частности : FA28-70/4 - отличный агрегат, никаких нарицаний.
FA100-300 - крайне бюджетный вариант. Пластиковый байонет, отсутствие внутренней
фокусировки тоже не в плюс. Очень легкий, посему на резкость наводиться приходится
вручную. На автофокусе камера настолько сильно дергает фокус, что апппарат ходит
ходуном (что тут причиной - легкость объектива или отсутствие балансировки - не знаю...)
При первой возможности поменяю на F100-300.
Андрей Шарапов df@ort.udm.ru(5/18/2001)


Мне пока трудно что сказать о Пентаксе....
Одним словом впечатление от Z-1p можно выразить так : эйфория.
Про оптику могу сказать уже разумнее : у меня FA28-70/4AL и FA100-300/4,5-5,8.
Общее впечатление : контр держит изумительно, рисунок гиперфокала очень красивый.
Теперь частности : FA28-70/4 - отличный агрегат, никаких нарицаний.
FA100-300 - крайне бюджетный вариант. Пластиковый байонет, отсутствие внутренней
фокусировки тоже не в плюс. Очень легкий, посему на резкость наводиться приходится
вручную. На автофокусе камера настолько сильно дергает фокус, что апппарат ходит
ходуном (что тут причиной - легкость объектива или отсутствие балансировки - не знаю...)
При первой возможности поменяю на F100-300.
Андрей Шарапов df@ort.udm.ru(5/18/2001)


Ничего не могу отправить.... ничего не понимаю....
Андрей Шарапов df@ort.udm.ru(5/18/2001)


Спасибо, Андрей! Мне тоже 28-70 рекомендовали. Цена, правда, кусается. Но, думаю, возьму все же его. Просто потому, что если возьму 35-80 и потом дозрею до 28-70, поменять будет очень трудно.Насчет 100-300 спасибо. Теле очень нравится и намечал его следующей покупкой. Сейчас не буду.
Олег Поляков p0l0@pisem.net(5/22/2001)


Есть камеры, которые можно брать и second hand. Обрати внимание на Nikon FM2. Это вечная тушка. И даже то, что с 1988 года там в затворе вместо титана люминь, никак не отражается на долговечности.
А в общем, бери, что хочешь. Но даже не думай об Олимпусе, если это не старый OM1 или OM2.
photoguide photoguide@chat.ru(5/28/2001)


Пацаны помогите где можно найти инструкцию к Minolta XG-M, в частности как пользоваться автоспуском. Заранее спасибо.
Вася neo_3279@mail.ru(1/22/2005)



ДОБАВИТЬ РЕПЛИКУ ПО ТЕМЕ.


Ваше имя
E-mail
Текст реплики:
Главная страница | Пришли свою фотографию | Арбитражная | Рейтинг-лист | Конференция |

© Valery Mishakov   St-Petersburg      Email:  mishakov@solaris.ru


*R