ТЕМА ДИСКУССИИ:

Вспышка - друг или враг-2
Добрый день.
Прочел тут статью Валерия Мишакова «Вспышка - друг или враг?». Понравилось, очень интересно. Но статья породила новые вопросы. Хочу поснимать портреты с использованием нескольких вспышек. И вот какая есть проблема. Не знаю как рассчитать общий свет. Возьмем к примеру следующую схему. Вспышка SIGMA 430ST (полная или частичная мощность) + синхронизатор = рисующий свет. Встроенная вспышка на камере PENTAX MZ-7 = заполняющий свет. Далее процесс как я понимаю следующий. Встроенная вспышка с камеры запускает выносную. TTL-система вспышки на камере оценивает суммарный свет от двух вспышек и как только экспозиция будет правильной отключит вспышку камеры, НО НЕ ВНЕШНЮЮ, которая еще может светить еще неизвестно сколько времени, а значит будет передержка. Можно конечно поставить одну или обе вспышки в режим недодержки (ввод в камеру более высокой чувствительности пленки и увеличение расстояния от выносной вспышки до объекта съемки) но вопрос НАСКОЛЬКО ? Как спрогнозировать совместную работу TTL-вспышки и вспышки в ручном режиме ? Заранее спасибо.

Сергей Варламов sav@spbtlg.ru(6/13/2001)


Если вы используете для рисующего света вспышку без рассеивателя, то можно рассчитать требуемую диафрагму по шкале на вспышке (по расстоянию до объекта), а на встроенной поставить -1.
Если применяете зонт, то тогда нужен флэшметр или пробная съемка.
Определите ведущее число вспышки вместе с зонтом, потом расчитывая экспозицию по расстоянию.
Валерий Мишаков (6/13/2001)


Если можно, то по-подробнее, как расчитать ведущее число с зонтом. Там "квадранты" уже не работают.
Евгений Атаманов atam@rb.kemerovonet.ru(6/15/2001)


Насколько я понимаю, никак. Только с флэшметром.
Артур jonart@mail.ru(6/17/2001)


Да очень просто. Измеряете расстояние от зонта до объекта съемки и делаете пяток пробных кадров с разной диафрагмой. Выбираете кадр, который обладает нужной плотностью и умножаете расстояние в метрах на диафрагму при которой он получен. Если затрудняетесь определить "нужную плотность" то сравните с кадром, сделанным фотоаппаратом в автоматическом режиме с лампой накаливания.
Валерий Мишаков (6/18/2001)


Наверно, с одним зонтом это можно сделать, даже с двумя. Но каждый раз делать столько проб непродуктивно.
Артур (6/18/2001)


Артур, не понял о чем вы. У меня два зонта. Однажды я определил ведущее число для каждого. И теперь всю оставшуюся жизнь этими значениями пользуюсь. У вас зонтов что-ли слишком много?
Валерий Мишаков (6/19/2001)


Нет, Валерий, зонт у меня один, от дождя:) Но вспоминоя опыт работы с несколькими источниками , написал предыдущие строки. А как быть при смешаном освещении, например за пределами студии?
Артур (6/19/2001)


Сейчас я заканчиваю вторую часть статьи, посвященную работе вспышки с зонтами. Там подробно рассмотрю все варианты.
Валерий Мишаков (6/20/2001)


Здорово! Обязательно прочитаю.
Артур (6/20/2001)


Нет, считать это не серьезно. а модель присела, зонты ниже,а двух отдельно светить, а рисующий по-ярче, а фончик подсветить а... много вариантов. не насчитаешся :-).
 Евгений Атаманов atam@rb.kemerovonet.ru(6/21/2001)


Евгений, есть которые с рисующим светом, есть кассеты под поляроид, флэшметры и много чего ещё. В одном вы правы- не серьёзно.
Артур (6/21/2001)


А кто спорит? Но многим быстрее будет посчитать, чем денег на флэшметр накопить. Надо же куда-нибудь применить знание высшей математики, которую пять лет изучал.
Валерий Мишаков (6/22/2001)


Может кому поможет и мой опыт ...
Была значит такая беда ... 2 вспышки с зонтиками и одна с мини-софт-боксом. Флэшметр естесьно ... забыли.
Спас ситуацию маленький, дешевый, цифровой "фотик". Имел он две главные функции (вспышку и ручной режим). Синхроконтакта у него не было (что и понятно, камера ну совсем простая). Помогла встроенная вспышка, которая поджигала остальные. А чтобы она не вносила изменения в световой рисунок, был сделан маленький отражатель.
Камера имела разрешение всего 640х480, но этого было достаточно, чтобы оценить картинку.

Клавихо, использует для таких же целей 990ый Никон, там и синхро контакт, да и совсем другого уровня камера, но стоит немало.

Успехов.
Михаил (6/25/2001)



ДОБАВИТЬ РЕПЛИКУ ПО ТЕМЕ.


Ваше имя
E-mail
Текст реплики:
Главная страница | Пришли свою фотографию | Арбитражная | Рейтинг-лист | Конференция |

© Valery Mishakov   St-Petersburg      Email:  mishakov@solaris.ru


*R